«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера
© Фото: архив Фонда «Озеро Байкал»
16 сентября 2026 #экология

«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера

Директор НИИ биологии озера Байкал Максим Тимофеев объяснил, почему розлив воды почти не влияет на запасы озера, чем опасны локальные загрязнения у берегов, откуда берутся спирогира и микропластик и почему одних запретов для сохранения Байкала недостаточно.

Большой разговор о состоянии озера Байкал и главных экологических рисках вышел в новом выпуске подкаста «Без К» проекта компании «Новый город». Гостем выпуска стал доктор биологических наук, директор НИИ биологии озера Байкал ИГУ Максим Тимофеев. Вместе с ведущим Дмитрием Ружниковым он пытался разобраться в неоднозначных вопроса о добыче воды, загрязнении Байкала микропластиком и изменении климата.

Одна из центральных тем – можно ли «выпить» Байкал, если продолжать добывать и бутилировать его воду. По оценке Тимофеева, объем Байкала составляет около 23 триллионов кубометров, тогда как современная индустрия розлива использует порядка 150 тысяч кубометров в год. Для сравнения, через Ангару из озера ежегодно вытекает более 60 миллиардов кубометров воды.

В подкасте ученый сравнивает весь годовой объем бутилирования примерно с 1,5 минутами стока Ангары.

«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно», – уверенно говорит Максим Тимофеев.

При этом огромный объем воды, по словам ученого, не означает отсутствия экологических проблем. Тимофеев предлагает смотреть на Байкал сразу в двух масштабах: как на гигантскую природную систему и как на отдельные бухты, мелководные заливы и населенные территории, где влияние человека может быть значительно сильнее.

«В толще Байкала ничего не меняется миллионы лет. Нам-то от этого не легче. Мы приезжаем на Малое Море в те места, где строятся гостиницы, где государство и бизнес вкладывают в инфраструктуру. А там жить невозможно, а порой и просто опасно», – отметил ученый.

По его словам, нельзя объявлять весь Байкал экологически неблагополучным из-за нескольких загрязненных участков. Но столь же ошибочно игнорировать локальные проблемы только потому, что они занимают небольшую часть береговой линии. Для людей, которые живут или отдыхают в конкретной бухте, именно ее состояние важнее средней статистики по всему озеру. Особенно заметны такие изменения на мелководье. На состояние прибрежных зон одновременно влияют потепление воды, туристическая нагрузка, строительство, изменение берегов и недостаточно эффективная очистка сточных вод.

«Когда возникает синергетический эффект, когда на фоне глобальных климатических изменений возникают локальные проблемы, они усиливают друг друга», – объяснил Максим Тимофеев.

Одним из примеров стал залив Малое Море. Здесь высокая туристическая нагрузка сочетается с повышением температуры воды и проблемами инфраструктуры. Большое значение имеют работа очистных сооружений, обращение со сточными водами и отходами, а также строительство на побережье.

Микропластик ученые рассматривают не только как загрязнитель озера, но и как возможный маркер. Например, волокнистые частицы могут указывать на вклад бытовых стоков, стирки и канализации.

Еще одно направление исследований связано со следовыми количествами фармацевтических веществ, которые могут попадать в Байкал с недостаточно очищенными стоками. Группа Тимофеева изучает, как такие соединения влияют на байкальских амфипод и сообщества бактерий, грибов и других микроорганизмов, живущих вместе с ними. При этом ученые подчеркивают: речь идет об изучаемом механизме, а не о доказанной причине конкретных случаев гибели животных или ухудшения состояния Байкала.

«Мы-то видим только верхушечку айсберга всех процессов, которые происходят внутри Байкала и которые наука изучает», – говорит Тимофеев.

Отдельно в подкасте обсудили спирогиру. По словам ученого, массовое развитие водоросли нельзя объяснить одной причиной. Рост водоросли может быть связан одновременно с поступлением соединений азота и фосфора со сточными водами, повышением температуры и изменением условий в прибрежной зоне.

Неожиданно в разговоре прозвучала и другая идея, связанная со спирогирой. По мнению ученого, эту водоросль можно изучать как потенциальное сырье для биотехнологий – например, выращивать в контролируемых условиях вне Байкала для получения биологически активных веществ и белкового сырья. Речь не идет о сборе спирогиры непосредственно из озера.

Отдельная часть выпуска посвящена байкальскому омулю. Тимофеев отмечает, что эта рыба имеет огромное культурное и экономическое значение для региона, но не является основанием пищевой цепи озера. Ее основу формируют фитопланктон, зоопланктон, эпишура, голомянка и другие организмы.

Ученый также критически оценивает последствия полного запрета легального промысла омуля.

По его мнению, эта мера не решила проблему браконьерства, но ударила по легальной переработке, занятости и контролируемому рынку. В качестве альтернативы Тимофеев предлагает делать акцент не только на запретах, но и на защите нерестилищ, борьбе с незаконным выловом, развитии рыборазведения и прозрачном контроле за использованием ресурсов.

Главный вывод разговора – Байкалу нужна не одна запретительная мера, а постоянная система управления, в которой участвуют ученые, власти, бизнес и жители.

«Банальное исполнение действующего законодательства решит 99% всех проблем, которые есть сейчас на Байкале», – подчеркнул Максим Тимофеев.

► Полный выпуск подкаста «Без К» под названием «Можно ли выпить Байкал» можно посмотреть на YouTube или во Вконтакте


Еще больше важных новостей, удивительных фактов и лайфхаков для путешествия на Байкал – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь! 

РАССКАЗАТЬ ДРУЗЬЯМ
Читайте также
«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера

Праздник прошел 6 сентября в исторической усадьбе Иркутска. Гости расписали настоящий УАЗ, сыграли в музыкальное лото, сделали около 1300 байкальских татуировок и завершили фестиваль Ночью тротуарной астрономии. День Байкала уже второй год проводит редакция «Первого Байкальского».

«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера

Жанну Козлову ищут с 29 августа в районе горы Буту-Гол. Спасатели, пограничники и волонтеры обследовали уже 375 квадратных километров территории.

«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера

Необычный участок высокой интенсивности обнаружили на севере острова во время геофизических исследований. Его природу еще изучают, но дополнительных мер предосторожности туристам не требуется.

«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера

84-летнего мужчину нашли под Иркутском после поисков, а 45-летнего жителя Тункинского района эвакуировали из леса под Слюдянкой. Во втором случае спасателям пришлось работать в темноте рядом с медведем.

Используя наш сайт, вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных.
«Байкалом можно напиться, но выпить его невозможно»: ученый ИГУ – о главных проблемах озера