Что нашел Greenpeace на Байкале
© Фото: depositphotos.com
5 апреля #экология

Что нашел Greenpeace на Байкале

Экологи побывали в Листвянке, на Ольхоне, вблизи БЦБК и пришли к неутешительным выводам

В феврале российский Гринпис отправился на Байкал, чтобы оценить экологическое состояние озера. Вообще детальный мониторинг планировался в марте – в рамках объединенной миссия ЮНЕСКО и Международного союза охраны природы, однако визит был отменен из-за политической ситуации. Но оставить проблемы Байкала без внимания экологи не могли: коалиция «Реки без границ» запустила проект «Байкал 2022», а сотрудники российского Гринпис провели на озере собственный мониторинг. Результаты оказались тревожными.

НЕЗАКОННАЯ ЗАСТРОЙКА

Основной угрозой по-прежнему остается неконтролируемый, разрастающийся туристический бизнес. Отчетливее всего это заметно на острове Ольхон. Турбазы и гостевые дома, по которым уже вынесено решение суда о сносе, до сих пор находятся в водоохранной зоне. Так, на песчаном берегу в непосредственной близости от воды стоит гостиничный комплекс «Байкалов острог», возведенный в 2013 году без разрешения на строительство, без государственной и экологической экспертизы. Демонтировать постройку владельцы не спешат.

Собственники других гостевых домов, «приговоренных» к сносу, еще и продолжают принимать туристов. Более того, в поселке Хужир не прекращается стройка – стремительными темпами вырастают новые турбазы и гостиницы.

«Легальные и полулегальные постройки были на берегах Байкала и раньше, но в конце 2020 года в законодательство внесли изменения, которые значительно упростили застройку новых, нетронутых территорий, – указано в отчете Гринпис. – Кроме того, все еще остаются проблемы с определением четких границ населенных пунктов и лесных поселков, расположенных на землях лесного фонда и особо охраняемых природных территорий».

ОТРАВЛЯЮЩИЕ СТОКИ

Из этой проблемы вытекает (в прямом смысле слова) другая опасность: жидкие коммунальные отходы, которые остаются на Ольхоне. Они уходят в грунт и отравляют Байкал.

Дело в том, что централизованной канализации на острове не было и нет. Уровень очистки сточных вод зависит от порядочности владельцев домов и турбаз: единицы устанавливают дорогостоящие системы фильтрации, большинство обходится простой выгребной ямой. В межсезонье ассенизаторы, которые откачивают жидкость из таких ям, не могут вывезти отходы на материк, так как паромная переправа закрыта до лета, а ледовая действует всего лишь месяц-полтора.

Резервуары на Ольхоне. Фото Гринпис
Резервуары на Ольхоне. Фото Гринпис

«Переправа по льду начинает работать только во второй половине февраля. До этого момента, по словам местных жителей, нечистоты с турбаз сливались прямо в ямы на острове. Мы обнаружили целые резервуары, в которые, по всей видимости, свозили жидкие бытовые отходы, – рассказали представители Гринпис. – Весной, когда они оттают, нечистоты могут оказаться в озере, просочившись через грунт».

Для микрофлоры Байкала это губительно. Загрязнение приводит к активному размножению водоросли спирогиры, вытеснению эндемичных организмов, выполняющих функцию природного фильтра (например, рачка эпишура), распространению патогенных бактерий – возбудителей различных заболеваний. В это трудно поверить, но самое чистое озеро планеты становится непригодным для купания: уже не первый год на Сарайском заливе возле Хужира (остров Ольхон), Мухорском заливе в районе деревни Шида, в бухтах Зуун Хагун и Бурлог вводится запрет на купание, так как вода не соответствует нормам по микробиологическим показателям.

ТЯЖЕЛОЕ «НАСЛЕДИЕ» БЦБК

Что нашел Greenpeace на Байкале«Наследие» Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в виде залежей шлам-лигнина – это настоящая пороховая бочка. За полвека работы БЦБК, по оценкам ученых и надзорных органов, накопилось 6,5 миллиона тонн твердых и жидких отходов. Все они хранятся в 14 шламонакопителях недалеко от Байкала и в какой-то момент могут оказаться внутри озера: например, вместе с талыми водами, которые ежегодно грозят переполнить хранилища.

Во время своей поездки Гринпис обнаружил ангар, который построили на одном из шламонакопителей, предположительно, для работ по ликвидации шлам-лигнина.

«В ангаре, вероятно, проводятся эксперименты перед началом работ по ликвидации накопленного ущерба от БЦБК. Там, предположительно, апробируют технологию: из шлам-лигнина планируют делать что-то вроде компоста. В ходе экспериментов в него добавляют необъявленные микробиологические составляющие, которые могут оказаться вредными для Байкала. Там определяют, сколько времени нужно тестируемому шлам-лигнину для того, чтобы превратиться в грунт», – объясняет ученый секретарь Научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал Ирина Орлова.

К ликвидации ущерба от комбината должны были приступить в этом году, за это отвечает «Федеральный экологический оператор». Но начало работ перенесли на 2023 год, так как проект предусматривал много импортного оборудования. В условиях санкций предстоит подыскать ему российские альтернативы.

«Пока загрязненные воды решено откачивать и сбрасывать в Байкал, предварительно очистив. Но эта технология вызывает множество споров в научном сообществе: практика показала, что концентрация вредных веществ в сливаемых в озеро стоках все равно будет превышена. Пример тому: сброс в Байкал недостаточно очищенных сточных вод в 2020 году, за что на коммунальные очистные сооружения Байкальска был наложен штраф в 74 миллиона рублей», – пишет Гринпис.

Летом 2022 года запланированы работы по откачке надшламовых вод. Очищать их перед сбросом в Байкал на местных очистных теперь запрещено судом.

ЧТО ДЕЛАТЬ

В Гринпис считают, что России необходимо сильное законодательство, которое не позволит разрушить Байкал. В том числе: запрет на застройку нетронутых территорий, строгий контроль за вывозом отходов и работой очистных сооружений, полный запрет сброса сточных вод напрямую в озеро. Также Байкал нуждается в оценке безопасной туристической нагрузки:

«Только на основании такой оценки можно принимать решения в сфере развития туризма, чтобы он был реально устойчивым и не вредил уникальным природным экосистемам Байкала. Здесь важно не поддерживать действия, из-за которых неконтролируемо увеличивается туристический поток в Центральной экологической зоне, а подходить к вопросу системно, опираясь на реальные научные данные, многие из которых еще предстоит собрать».

Еще одно предложение природозащитников – запрет на продажу бытовой химии, которая содержит более 5% фосфатов, в центральной и буферной экологических зонах Байкальской природной территории. Этот законопроект должны рассмотреть в Государственной Думе РФ уже в апреле.


 

РАССКАЗАТЬ ДРУЗЬЯМ
Читайте также
Что нашел Greenpeace на Байкале

Присоединиться могут все желающие. Акция состоится на Ершовском заливе. Помимо посадки деревьев, будет организован прием редкого вторсырья и «свободная библиотека»

Что нашел Greenpeace на Байкале

Правда ли, что деревья не только поглощают, но и выделяют углекислый газ? Зачем высаживать саженцы в мешках? Сколько деревьев реально выживает?

Что нашел Greenpeace на Байкале

Ольхонский район первым среди прибайкальских территорий перешел на раздельный сбор мусора. Там установили 88 контейнеров для вторсырья

Что нашел Greenpeace на Байкале

«Большая Байкальская Тропа» открыла набор на бесплатные курсы, они стартуют уже в апреле

×
Хотите знать, где у нерпы санаторий?

Читайте нас в Яндекс Дзен

Хочу!

Больше не показывать